Articolo di Cosimo Massaro
L'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) è stata istituita subito dopo la seconda guerra mondiale e, secondo i loro slogan, sulla carta, doveva essere un organo sanitario delle Nazioni Unite che aveva il pretesto di migliorare la salute delle popolazioni a livello globale, invece in definitiva si tratta solo di un ulteriore organismo di potere sovranazionale che, ad oggi, imporrà sempre più una dittatura sanitaria globale per assecondare gli scopi del globalismo imperante.
Il nuovo Regolamento Sanitario Internazionale, su cui ha lavorato l'OMS, infatti va proprio in questa direzione, pertanto, se gli Stati che aderiscono a tale cambiamento non si opporranno potranno essere sottomessi attraverso un ulteriore cessione di sovranità ad un ente privato, fuori da qualsiasi giurisdizione che potrebbe sanzionarla per eventuali illeciti o errori.
Le nuove modifiche al regolamento stabiliscono che l'OMS debba essere l'autorità prevalente in caso di emergenze sanitarie pubbliche e che il Direttore Generale dell'organizzazione, se lo riterrebbe opportuno, potrebbe prendere qualsiasi decisione definitiva su eventuali problemi di salute pubblica, indipendentemente dal parere delle autorità sanitarie nazionali. Quindi ipotetici confinamenti, medicalizzazioni forzate delle persone e condivisione di tutti i dati sanitari da un Paese all'altro, potrebbero avvenire senza nessuna richiesta di permesso.
L'Articolo 3 del Regolamento Sanitario Internazionale, dove in esso veniva riportato testualmente il “...pieno rispetto della dignità, dei diritti umani e delle libertà fondamentali delle persone...” coerentemente in linea con la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo (adottata dalle Nazioni Unite il 10 dicembre 1948 a Parigi con il fine di non far accadere più quanto attuato dai nazisti con le loro sperimentazioni sanitarie sugli esseri umani) ora viene modificato con questa vaga terminologia “...equità, inclusività, coerenza”, concetti praticamente astratti di libera interpretazione e che non significano assolutamente nulla.
In pratica, un'autorità sanitaria globale, che come abbiamo già visto è stata notevolmente influente in tutti gli accadimenti avvenuti nel periodo della pseudo-pandemia di questi anni, prenderebbe ancora più potere decisionale sulle autorità sanitarie nazionali. Un ente, l'OMS, che come ricordo sempre è un ente privato e finanziato soprattutto da organismi e fondazioni private con enormi conflitti di interesse. Tra i maggiori finanziatori troviamo gli Stati Uniti, che nel nel 2020 all'inizio della pseudo pandemia, il Presidente Trump gli sospese i finanziamenti perché secondo lui l'OMS aveva insabbiato la diffusione del coronavirus. Tuttavia la maggior parte dei finanziamenti alla fine, arrivano proprio da quelle donazioni volontarie da come si evince dal grafico che ho riportato, dove tra i finanziatori privati troviamo al secondo posto l'immancabile fondazione di Bill Gates e della sua ex moglie, la Bill& Melinda Gate Foundation.
Bisogna prestare sempre enorme attenzione a questi accadimenti che gradualmente, in maniera sempre più veloce, stanno incidendo quotidianamente nella nostra vita, tanto da farci ritrovare in un regime totalitario sempre più duro ed incisivo nella sorveglianza sociale. Una falsa libertà viene svuotata dal controllo totale della nostra vita, che in questo caso si attua anche attraverso la condivisione capillare di tutti i nostri dati sanitari che saranno disponibili, in maniera libera per tutte quelle multinazionali del farmaco identificate con il termine Big Pharma.
NOTA -Alcune fonti per la stesura di questo articolo:
*https://www.assis.it/le-modifiche-al-regolamento-sanitario-internazionale-delloms-un-bene-o-un-male/
*https://www.assis.it/wp-content/uploads/2023/03/Gli-emendamenti-al-Regolamento-Sanitario-Internazionale-dellOMS-faranno-piu-male-che-bene-PDF.pdf
FRASE STORICA "GUAI AI VINTI" !!!!!!
RispondiElimina