"Ogni
nazione che tollera uno stato di usurai dentro lo stato ufficiale,
decade.
Chi non si interessa dei processi economici e monetari è un idiota, non certo un letterato, ma un illetterato. A titolo di cronaca C. H. Douglas ha da tempo sostenuto che questa guerra mossa dall’internazionale usuraia è guerra contro gli Inglesi come contro i Tedeschi. Egli sostiene che è guerra contro tutta la popolazione bianca dell’Europa, a beneficio degli usurai internazionali".
Chi non si interessa dei processi economici e monetari è un idiota, non certo un letterato, ma un illetterato. A titolo di cronaca C. H. Douglas ha da tempo sostenuto che questa guerra mossa dall’internazionale usuraia è guerra contro gli Inglesi come contro i Tedeschi. Egli sostiene che è guerra contro tutta la popolazione bianca dell’Europa, a beneficio degli usurai internazionali".
Ezra Pound
Questo è proprio il caso
di evidenziare una citazione del grande Ezra Pound ( Valuta,Lavoro
e Decadenza) che affermava senza mezze misure che “Chi non
si interessa dei processi economici e monetari è un idiota, non
certo un letterato, ma un illetterato”.
Aveva pienamente ragione e noi, attualmente, viviamo un periodo
storico dove, nella migliore delle ipotesi, buona parte della
nostra classe politica è completamente illetterata e idiota, nella
peggiore e anche completamente pagata e asservita ai poteri forti.
La Germania, che in
questo processo europeo sta ricoprendo lo stesso ruolo svolto
dal Piemonte con i Savoia durante il risorgimento italiano , invece
attua politiche monetarie affini ai suoi interessi.
La moneta da 5
Euro che si presta a coniare si chiamerà “Blue Planet Earth”
(Pianeta terra blu) e sarà rilasciata già nei prossimi giorni. Il
Paese di Angela Merkel ne conierà circa un milione e mezzo di
unità, i primi 250.000 esemplari per collezionisti sono stati
acquistati al costo di 15,50 euro al pezzo. Ma altri due milioni e
mezzo di pezzi saranno disponibili per tutti i cittadini, aumentando
di fatto la massa monetaria nell'economia reale.
Questa nuova
moneta da 5 euro avrà corso legale e potrà essere spesa esattamente
come le altre solo sul territorio tedesco, una vera moneta
complementare all'Euro.
Questa è una delle cose
più urgenti che dovremmo fare immediatamente anche noi in Italia
per aiutare l'economia reale. Bisogna far ripartire la domanda
interna, distrutta da quelle politiche funzionali all'usurocrazia
internazionale, imposte dal golpe tecnocratico avvenuto con il
governo Monti e proseguite con i successivi governi.
Lo stesso Monti dichiarò
in una sua intervista alla CNN: “Stiamo effettivamente
distruggendo la domanda interna attraverso il consolidamento fiscale”
cioè attraverso le
tasse. L'eccessivo prelievo fiscale, serve esclusivamente a drenare
moneta dall'economia reale, rendendola asfittica, spostandola nella
speculazione finanziaria, quindi per ingrassare ancor di più i
banchieri usurai.
Vi riporto due estrapolati del mio nuovo libro dal titolo “Che cos'è il Signoraggio Bancario” perché funzionali a chiarire quello che sta attuando la Germania con questa iniziativa. Il primo estrapolato, evidenzia la politica monetaria attuata da Aldo Moro con la 500 Lire , che dovremmo concretizzare quanto prima anche noi per aiutare tutti gli italiani caduti in povertà.
“...Aldo Moro copiando, dal punto di vista dell’emissione della moneta, il periodo Fascista, negli anni ’60 e ’70, finanziò con le banconote da 500 Lire tutta la spesa pubblica statale. Questi erano dei semplici Biglietti di Stato a corso legale, moneta cartacea, che veniva stampata direttamente della Repubblica Italiana, senza un corrispettivo titolo di debito e al solo costo della stampa tipografica.
Le 500 Lire portavano scritto in alto “REPUBBLICA ITALIANA” (e non “Banca D’Italia” come ad esempio la 10.000 Lire) e in basso “BIGLIETTO DI STATO A CORSO LEGALE” a testimonianza di cosa sia la vera sovranità monetaria.
Oggi, con gli accordi presi attraverso l'Euro-sistema, gli Stati non possono stampare banconote, ma possono solo coniare monete, mentre la carta stampata e la moneta elettronica spetta all'Euro-Sistema e da questo anche il diritto da signoraggio. Naturalmente, in questo contesto non è possibile approfondire tutto quello che bisognerebbe sapere sulla scoperta del valore indotto della moneta e la proprietà popolare della moneta, pertanto vi rimando alle letture dei miei testi o agli scritti del Prof. Auriti.
In merito a questo punto vi propongo l'altro pezzo estrapolato sempre dal mio nuovo libro dove riporto un fatto accaduto con Giulio Tremonti. In quel caso, l'allora nostro ministro dell'economia, in ambito monetario, commise ingenuamente un grave errore, cosa che non ha fatto in questo caso la Germania coniando monete da 5 Euro.
“...Questo motivo spinse Giulio Tremonti, quando era ministro dell’economia, a chiedere a Willem F. Duisenberg, all’epoca presidente della B.C.E., di stampare le monete da 1 e 2 Euro in banconote e a tale richiesta gli fu risposto come segue.
Domanda: “Mr. Tremonti, il ministro italiano dell’Economia ha proposto l’adozione delle banconote da 1 e 2 euro, insieme con le monete, allo scopo di impedire ulteriori aumenti dei prezzi. Il 74% degli italiani è d’accordo con questa proposta e noi vogliamo sapere che cosa pensa lei di questo e se ne avete parlato alla Banca Centrale Europea. Grazie”.
Duisenberg: “Non abbiamo progetti di introdurre banconote da 1 o 2 euro, ma ne abbiamo sentito parlare. Naturalmente, ne abbiamo discusso. Stiamo valutando le implicazioni di introdurre tali banconote. In linea di principio non abbiamo niente contro questo progetto, ma
stiamo valutando le implicazioni e spero che Mr. Tremonti si renda conto che se tale banconota dovesse essere introdotta, egli perderebbe il diritto di Signoraggio che si accompagna ad essa. Dunque se egli, come ministro dell’Economia, ne sarebbe contento non lo so”.
Duisenberg, ricordò giustamente a Giulio Tremonti che se avesse fatto quello che proponeva avrebbe perso il diritto di signoraggio sulle banconote da 1 e 2 Euro.
Il paese di Angela Merkel, furbescamente invece, sta facendo il contrario rispetto alla proposta che fece il nostro ministro dell'economia, cioè sta coniando monete da 5 euro invece di banconote, cosi facendo il diritto da signoraggio spetta allo Stato tedesco e non alle banca centrale.
A questo punto, anche se hanno imposto dei limiti di conio monetario agli Stati , propongo di coniare monete per un valore facciale di 3000 miliardi di euro per pagare il debito pubblico che abbiamo nei confronti degli usurai e ci facciamo restituire anche il resto in banconote.
Cosimo Massaro
Fonte:
Articolo scritto da Cosimo Massaro per il giornale Vivavoceweb
http://www.vivavoceweb.com/2016/03/07/8-marzo-del-1993-auriti-denuncia-la-banca-ditalia/
Fonte:
Articolo scritto da Cosimo Massaro per il giornale Vivavoceweb
http://www.vivavoceweb.com/2016/03/07/8-marzo-del-1993-auriti-denuncia-la-banca-ditalia/
N.B. per eventuali approfondimenti potete contattarmi ( troverete i miei riferimenti nel bolg) potrete chiedermi l'amicizia su FB dove mi trovate come "Cosimo Massaro", divulgo le mie informazioni oltre al Blog anche attraverso la mia pagina FB "La Moneta di Satatna". Per chi fosse interessato ad approfondire attraverso i miei libri non esiti a contattarmi. Se ritenete opportuno condividete l'articolo, vi chiedo gentilmente di citare la fonte inserendo anche il link del bolg. Sono graditi anche i commenti. Grazie per aver letto questo articolo.
Moro e la bufala delle 500 lire dei co.sme.si.
RispondiElimina(10.05.2016 : di Sandro Pascucci : www.signoraggio.com]
Il primo problema del signoraggio sono i signoraggisti co.sme.si.: lezione I - le 500 lire di Moro
le 500 lire di moro pero' di pascucci
[>]
Relativamente alla Causa del signoraggio ho purtroppo imparato che esistono dei personaggi strani, molto strani, anzi trasparenti nella rovina della Causa stessa (Lotta al signoraggio, ovvero a IGB Il Grasso Bankiere). Io li chiamo “signoraggisti complottari smerda signoraggio”, o signoraggisti co.sme.si. e l’unica fortuna è che si manifestano solo in internet, per il momento, anche se non dobbiamo dimenticare che internet è probabilmente il primo approccio che l’utente ha verso il signoraggio (una delle ragioni che spinge il PRIMIT ad operare nelle piazze, come vedremo in seguito).
Poco importa, in effetti, se c’è solo genuina imbecillità-da-web mista a buone intenzioni-da-poltronaro dietro le loro azioni e irruzioni (non necessarie, assolutamente non necessarie) nella Causa del signoraggio poiché, alla fine della fiera, ciò che fanno è lordare e quindi indebolire la Causa stessa. La Causa, spero di non sorprendere nessuno nel dire questo, si regge essenzialmente sulla denuncia di fatti concreti, sulla dimostrazione di meccanismi fintamente scientifici e su proposte concrete di alternative valide. In una parola sulla verità contro la menzogna. La solita millenaria lotta tra il bene e il male (BBOOOM!!) e vabbè.. ho esagerato, diciamo allora: tra gli stronzi del Sistema vigente e chi non si presta più a tutto questo. Se ci mettiamo a dire stronzate anche da questa parte della barricata.. no?
Prendiamo il caso di Moro e della stampa in cartamoneta statale delle 500 lire, presunte liberatrici d'Italia. Si tratta di un argomento con una certa diffusione in Rete (prova con Google).
Tutto è partito per colpa mia, lo ammetto. Ho preparato, anni fa, una facile pappetta - come tra poco vedremo - e purtroppo questi signoraggisti cosmesi ci si sono ingozzati (e continuano a farlo dopo 10 anni). Ne sono così ghiotti e quindi pieni da lanciarla a cucchiaiate attraverso i motori di ricerca di Google&comp.
La pappetta, in realtà, è per i neonati, per chi ancora non ha i denti, per chi non può permettersi il giusto pasto, non certo, quindi, per persone adulte che dovrebbero “mozzica’ li muri pe’ la fame”. L’avevo preparata come una cosuccia fatta in casa, propedeutica allo Studio vero.. insomma tutto iniziò nell’anno 2005.
L’inizio del male (e chiedo scusa):
(segue su http://www.signoraggio.com/signoraggio_moroelabufaladelle500lire.html)
Ciao Cosimo,
RispondiEliminae se, invece coniare 3000 miliardi per ripagare il debito ci comprassimo semplicemente le banche private che lo detengono? Al 2012 quelle italiane erano valutate poco più di 50 miliardi. Se è vero che da sole detengono il 56% del debito pubblico, almeno per quella quota potremmo semplicemente annullarlo. Ovviamente siamo in ipotesi di sovranità monetaria, per cui ce ne abbiamo ancora da lavorare ... :)
Sempre in chiave ipotetica, stavo cercando di farmi un'idea delle conseguenze dell'introduzione di quantitativi così ingenti di denaro in un sistema, quantomeno sull'import/export. Tu ci hai mai ragionato? Se sì motivo in più per entrare in contatto!
Con la massima stima per il tuo lavoro,
Andrea Giongo
Ciao caro Andrea è una ipotesi valida che sarebbe sicuramente più funzionale del fatto di regalare soldi alle banche per mantenerle in piedi. Se ci riprendiamo le redini del nostro futuro conquistando la nostra sovranità il debito pubblico, in mano alla speculazione finanziaria, sarebbe auspicabile dichiararlo semplicemente detestabile e non riconoscerlo. Un abbraccio
RispondiEliminahttps://m.facebook.com/groups/941031419261166?view=permalink&id=2079691258728504
RispondiElimina